Morena ha admitido, finalmente, que la reciente reforma al Poder Judicial, que entró en vigor el pasado 15 de septiembre, contiene una serie de errores y contradicciones que requieren ser corregidos. La bancada del partido, liderada por Ricardo Monreal Ávila en la Cámara de Diputados, ya está trabajando en los ajustes necesarios para volver a modificar la iniciativa presentada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, ya que presenta serias inconsistencias.
Ricardo Monreal, señaló que se está abordando el problema de manera prioritaria: "Vamos a resolver pronto las contradicciones que presentan los artículos 94 y 97", Informó que, para corregir estos errores, será necesaria una nueva reforma constitucional que aclare los puntos conflictivos. “Se va a hacer, está en estudio. Lo estamos viendo en un grupo de trabajo, porque todo este tipo de cosas que surgen de la aplicación de este mecanismo nuevo se están resolviendo”, agregó Monreal.
La principal polémica se centra en la elección del presidente o presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La oposición y trabajadores del Poder Judicial han pedido un mayor diálogo en torno a este aspecto, ya que la reforma presenta contradicciones entre los artículos 94 y 97.
El artículo 94 establece que la presidencia de la SCJN se renovará cada dos años de manera rotatoria, basándose en la cantidad de votos obtenidos por las candidaturas. Por otro lado, el artículo 97 indica que la elección del presidente o presidenta de la Suprema Corte se realizará cada cuatro años, y será el Pleno de la SCJN quien decida, sin posibilidad de reelección inmediata.
Esta contradicción entre la duración del cargo y el proceso de elección ha generado incertidumbre sobre cómo se aplicará la reforma. Ante este panorama, Morena busca rectificar lo antes posible para evitar mayores confusiones y asegurar una correcta implementación de los cambios en el Poder Judicial. Mientras tanto se ha detenido la procedencia y aplicación de dicha reforma.
Comentarios