POR: MTRO. BEJAMÍN PAZOS RINCÓN
“El origen socioeconómico determina el futuro de los mexicanos: la Movilidad Social en México (2025).”
El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) presentó los resultados de la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México 2023 (ESRU-EMOVI 2023). El documento cuyo análisis y procesamiento econométrico ve la luz en el informe de Monroy-Gómez-Franco y Vélez (2025), revela que el origen socioeconómico determina el futuro de los mexicanos, destacando que el 73% de quienes nacen en la pobreza absoluta permanecen en ella durante su vida adulta.
Se examinan dimensiones críticas como educación, economía y geografía, evidenciando que factores fuera del control individual como el tono de piel o la región de nacimiento limitan el desarrollo personal. Además, los autores comparan la situación nacional con el contexto de América Latina y evalúan la evolución de la pobreza extrema entre 2017 y 2023. Finalmente, el texto subraya que al menos la mitad de la desigualdad de ingresos en el país es consecuencia directa de una estructura social que no garantiza una competencia justa.
Antes que nada, comprendamos un poco más acerca de la movilidad social, como bien la define el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY, 2025):
La movilidad social es el estudio de los cambios que experimentan las personas en su condición socioeconómica a lo largo del tiempo. En términos sencillos, analiza en qué medida el destino de una persona (su nivel de ingresos, educación, riqueza o bienestar en la adultez) está determinado por su origen (las circunstancias socioeconómicas del hogar donde nació y creció).
Entonces, con la definición anterior se pueden desarrollar las siguientes preguntas:
¿Cómo influye la región de nacimiento en la movilidad social?
La región donde una persona nace en México es un factor determinante para las posibilidades de superación de la pobreza multidimensional, ya que las oportunidades no se distribuyen de manera equitativa en el territorio nacional. Según las fuentes, existe una profunda desigualdad entre el norte y el sur del país, que condiciona el destino de los habitantes.
De acuerdo con Monroy-Gómez-Franco (2019), el “código de nacimiento” determina la probabilidad de quedar atrapado en los niveles socioeconómicos más bajos. La diferencia en la persistencia intergeneracional de la pobreza entre regiones del país es alarmante, de acuerdo al estudio el diagnóstico es el siguiente:
· La región sur (Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Tabasco, Veracruz, Puebla): 64 de cada 100 personas nacidas en el escalón más bajo de recursos (el quintil inferior) se quedan atrapadas ahí en su edad adulta. Además, cuando se analiza la pobreza intergeneracional general, la región sur mantiene un rezago histórico con una persistencia del 73%.
· La región centro-norte (Jalisco, San Luis Potosí, Aguascalientes, Michoacán, Colima): la rigidez social es significativamente menor; solo 31 de cada 100 personas nacidas en la base permanecen en ella al llegar a la adultez.
Es decir, nacer en el sur o el centro impone una "desventaja geográfica" que reduce drásticamente las posibilidades de movilidad social ascendente, mientras que nacer en las regiones del norte o centro-norte otorga ventajas estructurales que facilitan el progreso socioeconómico, independientemente del esfuerzo individual.
¿Qué factores determinan más la desigualdad de oportunidades en México?
De acuerdo con el informe, la desigualdad de oportunidades explica al menos el 48% de la desigualdad de los ingresos observados en el país. Esta cifra representa una "cota mínima"[2], lo que implica que el peso de las circunstancias de origen podría ser incluso mayor. Los factores que más determinan la desigualdad son los siguientes:
· Recursos económicos del hogar de origen: son el factor más determinante, representando más de la mitad (54 %) de la magnitud de la desigualdad de oportunidades a nivel nacional. Esto indica que la desigualdad de ingresos en México es, en gran medida, una desigualdad heredada.
· Nivel educativo de los padres: es la segunda circunstancia que más influye. El informe destaca que existe una fuerte persistencia intergeneracional en los niveles educativos más altos, como el nivel medio superior y los estudios profesionales.
· Región de origen: donde se nace influye de manera crítica. Por ejemplo, en el sur, la desigualdad de oportunidades representa el 57% de la desigualdad de ingresos, mientras que en el norte-occidente esta cifra baja al 28%.
· Otras circunstancias relevantes: el análisis también integra otros factores que limitan el espacio de acción de las personas, tales como si la localidad de origen es rural, si alguno de los padres habla una lengua indígena, el sexo de la persona, el tono de piel, si los padres son trabajadores agrícolas y la disponibilidad de servicios públicos en el lugar de origen.
Nota. Adaptado de Informe de Movilidad Social en México 2025: la persistencia de la desigualdad de oportunidades. Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
Reflexiones finales: “emparejar la cancha”.
Los resultados mostrados por Monroy-Gómez-Franco y Vélez (2025) ponen fin al mito del "estancamiento por falta de esfuerzo". El informe demuestra de manera indiscutible que casi la mitad de la desigualdad de ingresos en México se debe a circunstancias ajenas al control del individuo, tales como el nivel educativo de los padres, el género, el tono de piel o el lugar de origen, quedando en evidencia que el elevador social está descompuesto y que la estructura económica actual no garantiza una competencia justa.
Esta rigidez social no es homogénea, sino que dibuja una profunda desigualdad geográfica. Mientras que las regiones del centro y norte del país muestran avances y una dinámica que facilita el progreso socioeconómico, el sur enfrenta condiciones de inmovilidad social que impiden el desarrollo socioeconómico de las personas. Nacer en estados como Chiapas, Oaxaca o Veracruz impone una "desventaja de origen" tan profunda que el código postal termina pesando más que el talento y esfuerzo.
Monroy-Gómez-Franco, L. Á. (23 de mayo de 2019). En México el código postal sí importa. versión electrónica. https://economia.nexos.com.mx/en-mexico-el-codigo-postal-si-importa/
Monroy-Gómez-Franco, L. Á., y Vélez Grajales, R. (2025). Informe de movilidad social en México 2025: la persistencia de la desigualdad de oportunidades. Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). https://ceey.org.mx/
[2] El concepto de cota mínima (o ínfimo, si se habla de la mayor de las cotas inferiores) es fundamental en el análisis matemático, el cálculo y la optimización. En términos sencillos, una cota mínima es un valor que es menor o igual a todos los elementos de un conjunto de datos o a los valores que puede tomar una función.
Comentarios